Sentenza Numero: 20387, del 21/07/2025: La Sezione Prima civile, decidendo un ricorso proposto dal Garante per la protezione dei datti personali nei confronti di una società editoriale di rilevanza nazionale che aveva pubblicato un servizio giornalistico contenente le immagini fotografiche di un indagato in stato di arresto, reperibili anche sul sito internet gestito dalla stessa società, ha affermato i seguenti principi di diritto

Sezioni Unite Civili. Sentenza Numero: 20805, del 23/07/2025Sentenza | Materia: Spese giudiziali civili."L’esito in sintesi:Le Sezioni unite civili, pronunciandosi sulla questione oggetto di contrasto, rimessa su istanza di parte ai sensi dell’art. 376, secondo comma, c.p.c., hanno affermato il seguente principio di diritto:

Il principio delle Sezioni Unite Corte di Cassazione, sezioni unite civile, sentenza n. 19750 del 18.02.2025 depositata il 16.07.2025.

Cassazione Sezioni Unit Civili - Sentenza Numero: 17876, del 02/07/2025:

La Corte di cassazione, in una dichiarazione condivisa con la Procura generale, ribadisce il ruolo dinamico e metodologico della normofilachia come strumento per garantire coerenza, prevedibilità e tutela dei diritti fondamentali.

Con provvedimento dell'Ufficio Esecuzioni Immobiliari del Tribunale di Reggio Emilia è stato disposto, anche per le procedure esecutive in essere ed a far tempo dal 2 giugno p.v., l'utilizzo per i Professionisti Delegati

Con la sentenza n. 357/2025, il Tribunale di Lamezia Terme ha dichiarato improcedibile l’opposizione a decreto ingiuntivo perché l’opponente – pur regolarmente invitato – non ha partecipato al primo incontro di mediazione

Per i nostri lettori ecco un vademecum per i depositi telematici e notifiche 

La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con la sentenza n. 11804/2025 pubblicata il 5 maggio ha enunciato il seguente principio di diritto: "“il giudizio regolato dall’art.8 della legge n. 24/2017 non ha natura di giudizio bifasico strutturalmente unitario,

La Sezione VIII civile – Esecuzioni Mobiliari del Tribunale di Torino, all’esito delle riunioni ex art. 47-quater Ord. Giud., il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Torino e l’UNEP presso la Corte d’Appello di Torino condividono le seguenti linee guida.

Cass.Civ., sez. II, ordinanza n. 12242 del 08.05.2025) - Riaffermato il principio dell'intangibilità dei minimi tariffari nella liquidazione giudiziale dei compensi professionali, in assenza di una libera pattuizione tra le parti. Esclusa la discrezionalità del giudice in materia, anche nelle ipotesi di previsione normativa di riduzione per specificità della materia.

Ancora la scure in tema di chiarezza e sinteticità (Cass. Civ., sez. III, ord. n. 12111 del 07.05.2025): "Null’altro è possibile riferire sui fatti di causa, a causa della insuperabile oscurità e confusività del ricorso". Il richiamo al " difetto di punteggiatura" (lack of punctuation) del diritto statunitense, è un implicito monito per gli avvocati a curare anche le regole della lingua.

La Corte d'Appello Milano, Sezione I Civile, con la sentenza del 07/04/2025, n. 992 (udienza del 6.3.2025) ha statuito che, nell'ambito dell'istituto dell'interruzione della prescrizione,

​Il Senato della Repubblica ha approvato il 20 marzo 2025 il Disegno di Legge n. 1146, intitolato "Disposizioni e deleghe al Governo in materia di intelligenza artificiale".

A centinaia di km da casa ha un malore,  interviene un medico la cui prestazione viene ritenuta dai giudici responsabile della morte successiva della malcapitata.

MESSAGGIO VOCALE WHATSAPP: Con la sentenza della VI sezione civile del Tribunale di Milano pubblicata il 30 gennaio scorso, si afferma che anche un messaggio vocale WhatsApp, prova l'accordo tra debitore e creditore per il piano di rientro rateale del debito (senza necessità che lo scambio delle volontà avvenga tramite comunicazione PEC o documento firmato digitalmente).

Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili, sentenza n. 4892, del 25/02/2025.  Le Sezioni Unite Civili – in relazione alla questione ritenuta di massima di particolare importanza, già oggetto di contrasto, dalla Sezione Terza civile con l’ordinanza interlocutoria n. 31276 del 9 novembre 2023 – hanno pronunciato il seguente principio:

Corte d'Appello di Milano, II sezione civile, sentenza n. 113/2025 del 21.01.2025. -