Quando una coppia internazionale decide di divorziare, una delle principali paure riguarda il procedimento: tempi lunghi, udienze, esposizione personale, conflitti difficili da gestire. Questa percezione è ancora più forte per chi proviene da un ordinamento giuridico diverso da quello italiano e teme di non comprendere appieno le regole del sistema. Eppure, quando il divorzio viene affrontato con una corretta strategia giuridica, anche un procedimento internazionale può diventare ordinato, rapido e poco conflittuale.

Il Giudice del Tribunale di Roma Sezione I con proprio decreto di fissazione di udienza del 9.10.2025, nell'ambito di un procedimento di separazione personale dei coniugi, e con il quale sono stati adottati i provvedimenti temporanei ed urgenti, nonostante la litigiosità dei genitori ha disposto l'affido condiviso e collocamento alternato del figlio minore.

La Corte di Cassazione, 1^ Sezione Civile, pronunciandosi in una controversia avente ad oggetto il riconoscimento di un assegno mensile in conseguenza dello scioglimento di un’unione civile, ha enunciato il seguente principio di diritto:

Con una sentenza del 27 maggio 2025, il Tribunale di Benevento ha riaffermato il principio che : in caso di collocamento stabile di minori in struttura residenziale educativa, è il Comune di residenza anagrafica del minore, al momento del suo ricovero, ad assumere gli obblighi economici connessi allo stesso, ai sensi dell’art. 6, comma 4, della legge n. 328/2000.

In una separazione consensuale, il consenso dei coniugi è revocabile fino a quando il giudice non lo ha omologato, come stabilito dalla sentenza 343/2025 del Tribunale di Venezia.

Il Procuratore della Repubblica del Tribunale di Verona, dott. Tito Livio, già lo scorso anno si era espresso sulla impossibilità di depositare accordo di negoziazione cumulativo per separazione e divorzio (cd. “separorzio”).

Con la sentenza n. 33/2025, depositata il 21 marzo 2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 29-bis, comma 1, della legge n. 184/1983 nella parte in cui escludeva le persone singole residenti in Italia dall’accesso all’adozione di minori stranieri. 

La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 5984 del 6 marzo 2025, ha ribadito un principio ormai consolidato nella giurisprudenza di legittimità: ai fini del riconoscimento del danno da perdita parentale, non è necessario un vincolo di consanguineità né la convivenza.

Circolare del Ministero della Giustizia del 19 dicembre 2024 avente ad oggetto “ Oggetto: regime fiscale dei procedimenti in materia di separazione, divorzio, scioglimento dell'unione civile, regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale dopo la riforma del decreto legislativo n.149 del 2022 e del correttivo di cui al decreto legislativo n.164 del 2024” -

A seguito dell'entrata in vigore in data odierna del D.Lgs 164/2024 la Cancelleria del settore famiglia del Tribunale di Como ha diramato la tabella aggiornata dei codici d'iscrizione delle controversie in materia famiglia e relativi contributi unificati.

In merito al riparto delle spese extra assegno di mantenimento in favore dei figli di coniugi separati si segnala l’interessante pronuncia della Corte di Cassazione n. 7169/2024 che ha ritenuto, di distinguere nella vasta macroarea dei rimborsi extra-assegno, le spese straordinarie routinarie dalle spese straordinarie imprevedibili.

Interessante spunto di riflessione, su un tema di evidente attualità, perviene dalla recentissima sentenza della Corte di Cassazione Penale Sez. VI, n. 34032  (data ud. 12/06/2024) pubblicata il 09/09/2024, in ordine alle valutazioni ed alle conseguenze della violazione degli obblighi di assistenza familiare di cui all’art. 570 bis cod. pen.