DIRITTO PENALE MILITARE
Avv. Grazia IORIO Foro di Napoli
Diffamazione militare: la Cassazione rimette alla Consulta la legittimità dell’art. 227 c.p.m.p. per possibile contrasto con libertà di espressione e principi costituzionali
Ordinanza Numero: 34344, deposito del 21 ottobre 2025 - Reati MilitariLa Prima Sezione penale ha ritenuto rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 227, commi primo e secondo, cod. pen. mil. pace, sanzionante la diffamazione militare, in riferimento agli articoli 21, 52 e 117 Cost., quest’ultimo in relazione all’art. 10 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, nella parte in cui in cui non prevede, in alternativa rispetto alla pena detentiva, la pena pecuniaria.
Il reato di disobbedienza all’ordine e non punibilità per particolare tenuità del fatto
Con il D.Lgs. del 16 marzo 2015, n. 28 il Legislatore ha espressamente previsto l’applicabilità, anche ai reati commessi dagli appartenenti alle Forze dell’Ordine, della fattispecie disciplinata ex art. 131bis c.p. integrante l’ipotesi di non punibilità per particolare tenuità del fatto.
COMMENTO ALLA SENTENZA N. 1111/2024 IN MATERIA DI CONSUMAZIONE PIENA DEL DELITTO DI RIVELAZIONE DI SEGRETI A SCOPO DI SPIONAGGIO (ART. 86, C.P.M.P)
Con pronuncia n. 1111/2024, depositata in data 27 marzo 2025, la Prima Sezione Penale della Suprema Corte, in tema di reati militari, ha affermato che il delitto di rivelazione di segreti a scopo di spionaggio, di cui all’art. 86, cod. pen. mil. pace, è punibile a titolo di tentativo solo quando la condotta, per cause indipendenti dalla volontà dell’agente, è interrotta prima che si sia realizzato l’ingresso della notizia segreta nella sfera di disponibilità di un soggetto non autorizzato a riceverla, non essendo necessaria, per il perfezionamento del reato, la dimostrazione dell’“effettiva fruizione” della notizia oggetto di cessione da parte del destinatario.
Sanzione disciplinare di corpo di un militare e tempestività della contestazione degli addebiti
Il Consiglio di Stato, Sezione I, con parere 30 aprile 2024, n. 565 – Pres. Poli, Est. Rizzo, ha statuito che: "E’ legittima la sanzione disciplinare di corpo della consegna di rigore inflitta ad un militare, in presenza di una contestazione degli addebiti intervenuta 24 giorni dopo il verificarsi dell’infrazione, di cui il comandante del reparto aveva avuto personale e diretta contezza".
Militari: "blocco di carriera" solo se condannati in primo grado
E' quanto prevede la legge 9 agosto 2024, n. 114, che introduce importanti modifiche al codice penale, al codice di procedura penale, all'ordinamento giudiziario e al codice dell'ordinamento militare, legge pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 187 del 10 agosto 2024.
Il segreto di carattere militare è legittimo
Corte di Cassazione, Prima Sezione Penale: Sentenza Numero: 12096, deposito del 27 marzo 2025 1)