Con il D.Lgs. del 16 marzo 2015, n. 28 il Legislatore ha espressamente previsto l’applicabilità, anche ai reati commessi dagli appartenenti alle Forze dell’Ordine, della fattispecie disciplinata ex art. 131bis c.p. integrante l’ipotesi di non punibilità per particolare tenuità del fatto.

Con pronuncia n. 1111/2024, depositata in data 27 marzo 2025, la Prima Sezione Penale della Suprema Corte, in tema di reati militari, ha affermato che il delitto di rivelazione di segreti a scopo di spionaggio, di cui all’art. 86, cod. pen. mil. pace, è punibile a titolo di tentativo solo quando la condotta, per cause indipendenti dalla volontà dell’agente, è interrotta prima che si sia realizzato l’ingresso della notizia segreta nella sfera di disponibilità di un soggetto non autorizzato a riceverla, non essendo necessaria, per il perfezionamento del reato, la dimostrazione dell’“effettiva fruizione” della notizia oggetto di cessione da parte del destinatario. 

Il Consiglio di Stato, Sezione I, con parere 30 aprile 2024, n. 565 – Pres. Poli, Est. Rizzo, ha statuito che: "E’ legittima la sanzione disciplinare di corpo della consegna di rigore inflitta ad un militare, in presenza di una contestazione degli addebiti intervenuta 24 giorni dopo il verificarsi dell’infrazione, di cui il comandante del reparto aveva avuto personale e diretta contezza".

E' quanto prevede la legge 9 agosto 2024, n. 114, che introduce importanti modifiche al codice penale, al codice di procedura penale, all'ordinamento giudiziario e al codice dell'ordinamento militare, legge pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 187 del 10 agosto 2024.

Corte di Cassazione, Prima Sezione Penale: Sentenza Numero: 12096, deposito del 27 marzo 2025 1)